Frente a la muerte de 8 muchachos en el incendio del Centro de Detención de Puerto Montt,  detenidos para ser juzgados conforme a la nueva Ley de Responsabilidad Juvenil, el ministro de Justicia de Chile, Carlos Maldonado instituyó un sumario para indagar “hasta el último detalle cuales fueron las circunstancias en que se produjeron estos hechos”. Lo mismo sucede con Eugenio San Martín, director nacional del Sename,  Carlos Navarro, director regional de la misma institución, y Fanny Pollarolo, directora del Departamento de Responsabilidad Penal Juvenil del Sename, encargada de realizar un sumario. 

Todas estas personas son responsables directas de esta tragedia y debían presentar su renuncia inmediata o ser despedidos por negligencia al no advertir el desastre que significa aplicar una ley sin contar con el personal adecuado y capacitado y sin  la debida infraestructura dedicada a proteger y rehabilitar la conducta de los jóvenes. Se trata de otra versión del Transantiago, donde la incapacidad y la mediocridad se convierten en un jugoso negocio para algunos, y donde los principales actores desaparecen, se esfuman o anuncian su próxima renuncia para gozar de suculentas indemnizaciones. Ya que el gobierno, al parecer no espera pedir explicaciones a estos funcionarios, como tampoco ha hecho en Ferrocarriles y Chiledeportes entre otros grandes escándalos, sería de mínimo respeto hacia la ciudadanía que al menos  se les impida que sean ellos mismos los que realizan las indagaciones.

 Estamos hablando aquí de un crimen, no de una negligencia. De un crimen contra la juventud, que comienza con la sanción de la Ley de Responsabilidad Penal Juvenil, que evidentemente pretende encarcelar a los jóvenes que cometan algún delito, quitándoles todos sus Derechos a partir de los 14 años. El Estado de Chile ignora así todos los tratados internacionales que ha suscrito sobre los Derechos de los Niños. En lugar de preocuparse de mejorar la educación, la peor del mundo, que genera jóvenes ignorantes y desinformados, o hacer una campaña efectiva contra la drogadicción y la violencia en las escuelas, no repara en encarcelarlos en cárceles inmundas dirigidas por ineptos.

Educar y rehabilitar a los jóvenes requiere de grandes recursos  humanos y económicos. Primero debieron legislar sobre la obtención de estos  recursos que  se logran de los 40 mil millones de dólares guardados debajo del colchón del Ministro de Economía, o con nuevos impuestos. Como nada de esto ocurre ni ocurrirá, porque se requiere de inteligencia y humanidad, cosa que la actual sociedad chilena carece, nos encontramos en un camino directo hacia una explosión social que se producirá cuando las cárceles juveniles estén más atestadas de lo que se encuentran en estos momentos, produciendo verdaderos criminales juveniles. Educar es parte de la solución, la otra mitad es darles a los jóvenes esperanza, y esto no es gratis.

Patricio Aylwin en su gobierno “de la medida de lo posible”, determinó lo que sería la ética política durante todos estos años, es decir, la aceptación de la injusticia como un elemento de la realidad.

La “medida de los posible” supone una actitud de reconocimiento y legitimidad de los privilegios que han amparado la inequidad, con el sofisma de que se puede avanzar en la medida que los poderes fácticos lo permitan. Es una actitud que ha favorecido la impunidad y  la anulación de la justicia durante todos estos años.

Ocultar el destino de miles de compatriotas que murieron por pensar distinto al pequeño grupo de militares y civiles que se adueñaron del país para enriquecerse, es un crimen aún mayor que el que cometió esa gente indigna. Pero perpetuar la inmunidad como pretende Aylwin, es una estupidez peligrosa.  Al no existir “la medida de lo moralmente posible” se ha convertido en legal un precepto inmoral: la desinformación como política de Estado. La información molesta, altera a las personas que quieren que su vida trascurra en la contemplación de lo realizado. ¿Para qué incomodarnos con el pasado lejano? ¿Para qué volver sobre Eduardo Frei Montalva, por ejemplo? Preocupa que Aylwin, con el poder que ostenta, vaticine que jamás se sabrá el destino de los Detenidos Desaparecidos.

“Jamás” es una palabra que los políticos no deben pronunciar nunca porque en ellos el pueblo deposita sus esperanzas de justicia. Aylwin debiera saberlo.  Pero, ciertamente, al igual que los vinos, no todos los hombres mejoran con los años.

Aterra la pretensión de los chilenos de construir una planta nuclear para solucionar la falta de energía que está impidiendo el crecimiento del país. ¿Cómo vamos a construir una planta de alta peligrosidad, que depende especialmente de la alta tecnología y del factor humano? Para empezar, la tecnología nuclear es cara y no está totalmente desarrollada. Los países desarrollados han optado por suspender la construcción de estas plantas hasta que la tecnología garantice su seguridad.  

Pensar en construir una de estas plantas es irresponsable. Nuestro  sistema de licitación garantiza que se elegirá la peor oferta, la más barata. De otra forma los responsables serían acusados de soborno. Este sistema de adjudicación de proyectos hizo que se comprara el peor avión para el uso de los presidentes, que se eligiera el peor GPS para el Transantiago, al punto que todavía no funciona y es probable que nunca  lo haga, se pavimentara con una delgada capa de cemento las pistas del aeropuerto y de la Alameda que duraron seis meses, se compraran trenes usados e inservibles  a los españoles, se construyera el puente de Loncomilla con dos pilares menos (se justificó su derrumbe argumentando que había pasado demasiada agua por debajo), se construyera la planta Celco arrojando los desechos contaminantes al río matando cisnes, peces y llevando a la miseria a los pescadores del lugar, y finalmente, para hacer el relato corto;  se compró a los rusos un satélite que nunca entró en órbita.  ¿Son los resultados del cohecho, las coimas, el unto o el soborno, o es la evidencia que nos hemos convertido en un país de ineptos?

Hasta ahora son considerados sólo errores, enmendados cuando alguien asume la “responsabilidad política”. Pero hay algo más profundo, está en nuestra idiosincrasia la necesidad de ser los más inteligentes de Sudamérica y sus alrededores, los más vivos, Somos los que compran más barato, rompemos records en las construcciones de las obras civiles y públicas. Tenemos el  sistema político más democrático, somos un ejemplo en el manejo de la economía, etc.  Alardeamos de ser incorruptibles.

La campaña pro energía nuclear ya ha comenzado, los medios de comunicación se apresuran a bajarle el perfil a la catástrofe de Chernobil, manifiestan que se trató sólo de 5o personas que murieron. Para ellos una cifra insignificante comparada con el inmenso que presuntamente trae consigo esta energía. Sin embargo, los Ministros que disienten de la construcción de estas plantas son enviados al ostracismo. Al parecer la decisión ya está tomada a nivel político y empresarial. Algo tendrían que decir el Colegio de Ingenieros, el Colegio Médico y el Colegio de Periodistas

La explosión de Chernobil provocó la mayor catástrofe en la historia de la explotación civil de la energía nuclear. 31 personas murieron en el momento del accidente, Las autoridades soviéticas comenzaron a evacuar la población de las cercanías de la central nuclear 36 horas después del accidente. En mayo de 1986, aproximadamente un mes después del accidente, todos los habitantes que habían vivido en un radio de 30 Km. alrededor de la central habían sido desplazados. Sin embargo la radiación afectó a una zona mucho mayor que el área evacuada. Alrededor de 135.000 personas tuvieron que ser evacuadas inmediatamente de los 155.000 Km2. afectados, permaneciendo extensas áreas deshabitadas durante muchos años. Posteriormente fueron evacuadas otras  215.000 personas. La radiación se extendió a la mayor parte de Europa, permaneciendo los índices de radiactividad en niveles peligrosos durante varias semanas. Se estima que se liberó unas 500 veces la radiación de la bomba atómica arrojada en Hiroshima en 1945. Según estimaciones soviéticas, los “liquidadores (cuya foto aparece aquí) recibieron grandes dosis de radiación, entre 300.000 y 600.000 trabajaron en las tareas de limpieza de la zona de evacuación estimada en 30 km2.   El informe de la sección alemana de la AIMPGN (2006) afirma que entre 50.000 y 100.000 liquidadores han muerto hasta el 2006, y que entre 540.000 y 900.000 han quedado inválidos. Este estudio estima el número de víctimas infantiles en toda Europa aproximadamente en 5.000.

El Foro de Chernobil, en el que participan la OIEA, la OMS y los gobiernos de Bielorrusia, Rusia y Ucrania, estimó que el número total de víctimas debidas al accidente se eleva a 4000, todos ellos forman parte de las 600.000 personas que recibieron las mayores dosis de radiación. La versión de este informe, adoptado por la ONU y publicado en 2006, estima que se producirán otras 5000 víctimas entre los 6.9 millones de personas que pudieran estar afectadas.

Greenpeace encargó un informe a 52 científicos de todo el mundo, que estimaron que se producirán 270.000 casos de cáncer atribuibles al accidente de Chernobil, de las cuales probablemente 93.000 serán mortales. El informe afirma que “ las cifras recientemente publicadas indican que sólo en Bielorrusia, Rusia y Ucrania se podrían atribuir al accidente de Chernobil  200.000 muertes adicionales producidas en el período 1990 y 2004

En 1986 Ucrania dependía de la electricidad generada por las planta de Chernobil, así que la Unión Soviética tuvo que tomar la decisión de seguir produciendo electricidad de los 3 reactores no dañados. En 1995 el G7 y el gobierno de Ucrania firmaron el memorando de Ottawa en que se comprometían a cerrar la central, a cambio el G7 y la Unión Europea acordaron ayudar a Ucrania a financiar un gaseducto y un oleoducto desde Tukmenistán y Kazajistán. El último reactor en funcionamiento fue apagado el 15 de diciembre de 2000.

La desfallecida defensa que hizo el canciller Foxley sobre la negación de España a aceptar más chilenos en su país, ha sido más bien un gesto simbólico ya que perfectamente sabe que no conseguirá gran cosa. En España “chileno” es sinónimo de ladrón. En Suecia algunos restaurantes se niegan a recibir a nuestros compatriotas, y los jueces ante la abrumadora cantidad de delitos que cometen han optado por no condenarlos a la cárcel, considerando que “el robo esta en la cultura del chileno”.

Si agregamos el lamentable espectáculo de descontrol, incultura y violencia dado por nuestros jóvenes futbolistas en Canadá, en la cancha y fuera  de ella, no podemos extrañarnos de la forma como fueron reprimidos por una policía hastiada de tanta estupidez.

El aprovechamiento descarado que ha hecho nuestra clase política y nuestros periodistas, del logro de una medalla de bronce por estos jóvenes,  elevándolos a la categoría de ídolos, es un mal ejemplo para la juventud. Los jóvenes campeones que han ganado, y siguen ganando medallas y rompiendo records en muchas disciplinas deportivas,  son ignorados por nuestras instituciones y medios de comunicación que sólo se motivan por el fútbol. Los golfistas, patinadoras, karatecas, ciclistas, levantadores de pesas, basquetbolistas, jugadores de hockey, veleristas, tenistas, maratonistas, gimnastas y muchos otros, son ignorados. Quizás logrando como consuelo un breve reportaje para luego pasar al olvido periodístico, opacados por las aventiras amorosas y escándalos de los futbolistas incapaces de meter goles… en la cancha.

Quisiera destacar la labor extraordinaria de  la Corporación Nuestra Casa y su director Francisco Covarrubias  quienes  han organizado un equipo de fútbol con muchachos sin casa (“en condición de calle” como les llaman los siúticos chilenos).   Todos debemos agradecer a esta institución generosa e innovadora que ha logrado integrar un equipo que participará en la 5ª Homeless World Cup, campeonato mundial de fútbol  que se celebra cada año organizado por la UEFA. Este año la sede es Dinamarca y el evento se celebrará en Copenhaguen del 29 de julio al 4 de agosto.  Es un ejemplo de como el fútbol puede actuar en unir las fuerzas sociales integrando a los “sin casa” a la sociedad como personas, dándoles un motivo para vivir.

La aberrante ley impuesta por la clase política y la justicia de Chile, que considera a los niños de 14 años con las mismas responsabilidades que los adultos, ha puesto legalmente fin a la etapa de formación de todo ser humano conocida como adolescencia. De poco han servido los tratados internacionales suscritos por el país para salvaguardar los derechos de niños y jóvenes. Es increíble que personas directamente responsables de la situación moral de nuestra sociedad, pretendan que a través del castigo lograremos superar el estado de inseguridad que hemos alcanzado.

Pero para los legisladores y jueces chilenos el ser humano es intrínsicamente malo, nace en el delito. Sólo se salvan los hijos de las familias bien constituidas que suponen están alejados de todo rencor y desconocen la premeditación o alevosía en sus actos, el resto puede podrirse en las cárceles. Frente al problema de hacinamiento y precariedad de las inmundas cárceles chilenas, incapaces de seguir albergando a una población de reos cada vez mayor y que ya es una de las más altas del mundo, Fernando Villegas opinó en el programa Tolerancia Cero (léase “Intolerancia”) que estas cárceles “son buenas porque no deben ser mejores que las viviendas de los condenados”.

Es lamentable que la Iglesia y las iglesias no hayan tomado un papel más decidido para evitar esta infamia inútil. Tampoco los decanos de las Universidades, o los sociólogos tuvieron nada que decir. Es una vergüenza.

Sólo nos resta esperar lo que sucederá cuando los delincuentes comiencen a utilizar a los niños para cometer sus delitos, ya los niños de 7 años comienzan a ser expulsados de los colegios por su mala conductas, y los directores recurren a carabineros para sacarlos del establecimiento “educacional”.

Los jóvenes marginales han encontrado su lugar en la violencia, que es el único camino que les deja esta sociedad excluyente. Para ellos no hay educación ni esperanza. Los modelos de vida y los valores son los que les trasmiten los medios de comunicación, especialmente la televisión que exhiben los delicados y sofisticados estilos de vida de nuestros afortunados, que los jóvenes suponen los alcanzan los políticos deshonestos que roban en la mayor impunidad, como lo demuestran los grandes desfalcos del Transantiago, Ferrocarriles, Chiledeportes, la pavimentación de la Alameda, la construcción de puentes, pero sobre todo el engaño en la construcción de viviendas sociales que les afectan directamente.

Por otra parte, son los jueces los que ponen el ejemplo liberando a los hijos de papas que atropellan y matan con sus bólidos y ni siquiera les quitan el carnet de conducir, o le rompen la cabeza a sus contrarios utilizando un bate de béisbol, al más depurado estilo de Al Capone. Los jueces no ven en estos asesinatos premeditación o alevosía, sólo errores propios de la juventud. También los directores de la policía ayudan a crear este clima de impunidad, al condenar a su propia gente cuando detienen a algún hijo de político con un paquete de coca. Estos actos son expuestos por los medios de comunicación como complots políticos. Así, confrontados a esta exhibición de valores, los adolescentes marginales piensan como Sebastián Piñera: “Por qué a ellos y no a mí”.
La incapacidad de la derecha de sacudirse los estigmas del pasado y continuar actuando como testaferros de la oligarquía, y la ninguna voluntad de la Concertación para cambiar el sistema económico y político, comienza a generar un espiral de frustración y desengaño que culminará de mala manera. No son con cárceles como se puede evitar el inminente estallido social, sino con educación y mayores posibilidades para los más débiles. Es inconcebible que los “padres de la Patria” estén abogando en las Cámaras por la reducción de los impuestos. Es un delito que la clase política, Gobierno y oposición incluida, no sepan que hacer con el dinero que acumulan día a día. Que vayan a pedir hora a algún hospital y podrán darse cuenta de la situación en que viven los pobres.

El grupo de políticos, tecnócratas y periodistas que impiden que se invierta en construir más hospitales y se cree una verdadera política de educación son directamente responsables de la situación actual y la anarquía que estallará en el país en el futuro próximo.

Mientras remontaba la tarde dorada, Michelle, el hombrecillo del sombrero y el conejo de la suerte decidieron juntarse para tomar el té. El hombrecillo del sombrero sacó su monedero y comenzó a contar los maravedices, el conejo de la suerte consultaba constantemente su reloj despertador diciendo: !El tiempoo es corto! Súbitamente  Michelle comenzó a empequeñecer hasta quedar del tamaño de un ratón.  El hombrecillo del sombrero se asustó mucho y aclaró que no era que Michelle hubiera perdido tamaño, sino que la casa se había agrandado.

El conejo de la suerte advirtió que la pérfida Reina de Corazones iba a provocar a los flamencos diciéndoles que una casa tan grande era un despilfarro. El hombrecillo del sombrero  propuso darles un dólar de aumento a todos los flamencos trabajadores para dejarlos tranquilos, pero finalmente decidieron otorgar un dolar con treinta centavos pagado en dos meses, claro que sólo a los más pobres. Salieron presurosos a darle la buena nueva a los flamencos. Pero el conejo de la suerte volvió para advertir a Michelle que su situación se debía a la traición del gato de Cheshire. Para su sorpresa, Michelle comenzó a crecer, pronto la casa le quedó pequeña, sus piés salieron por la puerta y sus brazos por las ventanas. El hombrecillo del sombrero loco dedujo que todo se debía a que la casa había empequeñecido. Decidió desentenderse del problerma y partio llevándose la taza de té y la tetera.  Los flamencos fueron convencidos por la Reina de Corazones para trabajar como palos de golf. Así sus patas largas servían perfectamente para hacer los birdies y sus duras cabezas le daban firmeza, a los jugadores, en el green.  Esta actividad fue vista, por los socios, como muy democrática, al fin los flamencos podrían entrar a los más empingorotados Country Clubs.

Michelle comprendió entonces que lo mejor era navegar por el río junto a Lewis Carrol dedicándose a la salud, la educación y el bienestar de los flamencos que a estas fechas habían perdido gran parte de sus plumas, corroidas por las pestilencias de los padres del País de las Maravillas.

Los candidatos al directorio de TVN, Pérez Yoma (DC) y Mahmud Aleuy (PS)  tienen en común su absoluta ignorancia del tema televisivo y su significado para la sociedad chilena. Pérez calificó en forma extraña el rol que debiera corresponderle, advirtiendo: “El papel que tiene un miembro del directorio es hacer cumplir la ley” (La Hora/País 12/Julio 07), en tanto que Aleuy, en el mismo periódico,  aseguró: “en lo relativo al pluralismo, es la representación de la diversidad que existe en el país y la ampliación de la cobertura nacional”. Esta filosofía del pluralismo, entendida solo como la participación exacta en la balanza entre la Alianza y la Concertación en cada uno de los programas de TVN ya sean de debate político o cotidiano, en cada noticiario e incluso en la información sobre crímenes, robos e irregularidades, ha permitido que durante 30 años tengamos una televisión propia de un país de mentecatos.

Bajo el paraguas del presunto pluralismo ha surgido la censura más atroz que tergiversa el sentido de la televisión como un medio informativo, de educación y esparcimiento para convertirlo en un bodrio  que permanece enredado en interpretaciones de la ley que impiden debatir el propósito mismo de la televisión, como se advierte en la propuesta de los senadores Andrés Chadwick (UDI) y Antonio Gómez (PRSD) que aspiran a que se pueda superar este error. El pluralismo se refiere a la participación de personas cultas y amenas, artistas, científicos, inventores,  arquitectos, historiadores, educadores, alumnos, urbanistas, legisladores, desde luego deportistas, periodistas, ateos,  sacerdotes, homosexuales, comerciantes, reos, poetas, analfabetos, judíos, católicos, evangelicos y musulmanes, niños y todos las minorías que conforman este país que en verdad es diverso y muy distinto al país oficial compuesto sólo por políticos, una minoría de empresarios, futbolistas, opinólogos y jueces alejados de la justicia.

Ser elegido para continuar en el cumplimiento de una ley hecha para la supervivencia de una clase política decadente, puede ser la aspiración de los señores Pérez y Aleuy, pero ciertamente no es lo que merecemos los chilenos.

Las instituciones encargadas de proveer un techo para los desamparados, han tenido que recurrir a la caridad como medio para lograr su propósito. Es odioso que un país que cuenta con un ingreso anual de más de 40 mil millones de dólares, 400 mil millones de pesos provenientes sólo del  impuesto a la renta, y un ahorro fiscal que sobrepasa los 20 mil millones de dólares,  pretenda solucionar un problema tan prioritario a través de la caridad pública. Sin embargo, los dirigentes políticos estiman que  este gran caudal de recursos debe orientarse a reducir el impuesto a la renta, el IVA y el global complementario alegando quer la clase media está ahogada en impuestos

¿Dónde están los ministros de vivienda, economía y hacienda? ¿Qué imagen ven en el espejo cada mañana cuando se lavan los dientes? La manipulación hecha por los organismos oficiales de los esfuerzos de la Iglesia y los muchachos por encontrar algún tipo de solución urgente para las personas que sufren a la interperie los rigores del frío y la lluvia, demuestra la incapacidad y absoluta falta de voluntad para resolver de una vez por todas este problema social aportando los recursos económicos que requiere un proyecto que debe ser realizado por arquitéctos, urbanistas, sociólogos y los profesionales necesarios para convertir estas poblaciones en lugares hechos para vivir sana y dignamente. 

El verdadero obstáculo es superar la estupidez crónica de los burócratas envilecidos por ideologías económicas caducas.

Esto lo vamos a ver con mayor transparencia a medida que el agua vaya escaseando y la población mundial comience a morir de sed según pronostican los entendidos.

¿Que va a pasar entonces, cuando el señor Tompkins, supuestamente aburrido de tanta injusticia, venda su porción de Chile a Israel o Palestina o a algún cartel mexicano, por no mencionar a la familia Busch?

Gracias

¿Que hay detrás del empeño en traer rápidamente a casa a este connotado corruptor de menores? Chile es el paraiso de los pedófilos y naturalmente existe la preocupación, de las grandes redes de pedofilia internacional, que la policia brasilera pueda interrogar a este individuo que podría irse de boca.

Es evidente que ahora le va a caer todo el peso de nuestras leyes, como es también evidente, que de acuerdo a una supuesta ética del hampa será asesinado en la carcel. Muy oportuno.

Es extraño que la misma preocupación por la extradiciones rápidas no exista en el caso de Fujimori.

Saludes